特别提示：本站所有标注价格及相关信息均来源网络采集（非墓园产品单位在本平台报价及信息提供者），无法保障其准确真实有效，随时间都会有变动，未能及时更新和核实，实际价格以墓园单位报价为准，如有异议，产品单位和平台概不负责，敬请见谅，如有不妥请来电告知，予以改正或删除相关信息。谢谢！
每一个人，从生到死，都要经历一遍。火化，是中国人的葬礼上最普遍的做法。死去的人，通常都是在火葬场中被烧成灰烬，然后放入骨灰瓶中，让至亲之人将其下葬。
北京大学的吴飞教授主张，中国应该废除“火化”的丧葬，而重新实行“土葬”。他觉得火化是一种没有人性的行为，将死者的身体当成了垃圾，这是一种不尊重死者的行为。所以，是否真的有必要废除火化？
一、关于中国丧葬习俗的论述
中国有5000多年的丧葬文化，最普遍的丧葬形式是土葬、火葬、天葬等等。埋葬是中国古时候最普遍的一种丧葬，一般都是把人埋在地下，在古人看来，荒郊野岭，很容易被野外的猛兽吃掉，影响了死者生前的平静。
在古代，人死后，家人会为自己准备一口精致的棺木，将自己最爱的人的遗体放入其中，然后埋葬在地下，有些人甚至会为自己的亲人竖起一块墓碑，以此来缅怀自己的亲人。中国人有“落叶归根”的传统，即人去世后，通常都想把自己的遗体埋在祖先居住过的地方，或是他们的出生地。
在其发展历程中，由于受封建帝制的影响，丧葬文化也随之发生了变化。在古代，帝王和贵族的陵墓都是非常奢侈的，他们会在很久以前就建造陵墓，然后从平民身上掠夺宝物，作为自己的陪葬品。有些贵族，甚至会用活人来陪葬，这是何等的残忍！
二、丧葬习俗之争
新中国建立以后，关于“安葬”的问题曾引起过很大的争议，有人提出“安葬”是一种不符合时代要求的浪费，是一种浪费，应当予以废止。同时，在那时，我国正在积极推动土地改革，而土地又有可能造成土地资源的浪费，不符合我国发展土地改革的实际情况。
政府采纳了他的建议，并逐渐对安葬进行了改革，并在全国推行了火化。中国社会已实行了数十年的“火化”丧葬，并逐步习惯了“火化”的土葬。
而北京大学的吴飞则表示，以“火化”的形式安葬，或许会造成更多的生态破坏。遗体的火化是一种消耗巨大的能源，其燃烧过程中会排放出大量的烟气，对人类健康和大气环境的影响也很大。
而且，吴飞还觉得，现在的火化文化，已经发生了变化，有一套复杂的程序。在火葬之后，将遗体放入坛子里，然后由提前安排好的交通工具运往公墓。
在这个过程中，有大量的隐性支出，这些人就会趁机提高价格，从而提高价格。比如一百万的坟地，一万的棺材，再加上一趟葬礼，一千块的交通工具，这些都不是一般人能承受的起的。
吴飞相信，掩埋并非全无益处，因为死者的遗体会随着时间的推移而慢慢腐烂，并与大地相融。埋葬时，一般都是将遗体放入棺材中，再在上面涂抹一层厚实的防腐剂，这样既不会造成水源污染，又不会造成太大的破坏。从这个角度来看，掩埋的确是比较环保的。
究竟是用土埋，还是用火埋，民间仍在热烈争论。由于地域的习俗和文化的差异，人们对丧葬的认识也不尽相同。中国社会对于丧葬形式的选择持一种比较开明的态度，并在一定程度上尊重了当地的习俗，让人们可以随意选择自己的丧葬形式。
三、其它新的埋葬方法
最近几年，在欧美国家，人们开始用低温的氮气来保存遗体。这是一种比较环保的掩埋方法，利用洁净的空气，将尸体在大自然中分解成粉末。不过，这种技术的成本很高，而且还处在一个缓慢的发展过程中，还有些不够完善的地方。
这种埋藏方式也被引进到武汉和其他一些地方，并在一些地方进行了试验运作。中国已经成立了专业的科研小组，致力于冰化，并有望在近期内在中国进行大规模的普及。
概要
中国实行“火化”的历史已有数年，人民对“火化”也已习以为常。不过，在实行这个办法的时候，也有很多的缺点，比如说，火化之后，产生的毒气会对周围的环境产生影响。为此，北京大学的吴飞教授要求重新实行土葬，取消火化。
（浏览：）
